Vous avez dit libre échange? : l'accord de partenariat économique Union européenne-Afrique de l'Ouest / Jacques Berthelot ; préfaces de Mamadou Cissokho et Ken Ukaoha.

Author
Berthelot, Jacques, 1935- [Browse]
Format
Book
Language
French
Published/​Created
  • Paris : L'Harmattan, 2018.
  • copyright 2018
Description
154 pages ; 22 cm

Details

Subject(s)
Writer of preface
Summary note
La fuite en avant de l'Union européenne (UE) dans des Accords de libre-échange atteint le summum de l'absurdité en les imposant à l'Afrique de l'Ouest dont le PIB par tête est vingt-et-une fois inférieur au sien. Cet accord de "Partenariat" Economique (APE) lui ferait perdre 76% de ses recettes douanières sur ses importations de l'UE et entraînerait une forte montée du chômage par la perte de compétitivité de ses entreprises. Dans ce contexte il est très utile d'analyser les multiples manoeuvres et contre-vérités utilisées par la Commission européenne pour imposer l'APE de l'AO et les APEi de Côte d'Ivoire et du Ghana. -- Provided by publisher.
Bibliographic references
Includes bibliographical references.
Contents
Préface de Mamadou Cissokho -- Préface de Ken Ukaoha -- Les APE auraient été imposés par l'OMC -- L'OMC autorise les préférences commerciales selon le niveau de développement -- L'UE a renié sa Décision 'Tout sauf les armes et contredit l'OMC sur les PMA -- La priorité de l'UE est de s'ouvrir des marchés tous azimuts -- La DG Commerce a refusé de modifier des APE déjà paraphés -- La DG Commerce est restée sourde aux critiques officielles de certains Etats de l'UE -- La ratification des APE intérimaires de Côte d'Ivoire et du Ghana torpille l'objectif de l'intégration régionale de l'Afrique de l'Ouest -- La Commission européenne feint de croire que le Nigéria finira par signer l'APE Les fortes différences de droits de douane des APEi de Côte d'Ivoire et du Ghana et du TEC de la CEDEAO -- L'UE a refusé de diffuser trois évaluations commanditées de l'APE d'Afrique de l'Ouest -- Les contre-vérités sur l'aide au développement de l'APE d'Afrique de l'Ouest -- Le PAPED n'est qu'un réétiquetage des fonds traditionnels d'aide de l'UE -- La non-crédibilité d'aides de l'UE pour combler l'impact fiscal net de l'APE -- Les sauvegardes bilatérales et multilatérales bénéficieront bien plus à l'UE -- L'UE ne peut s'engager à ne pas subventionner ses exportations agricoles en Afrique de l'Ouest -- Des droits de douane au taux de protection agricole total -- L'UE semble ignorer les énormes défis pesant sur le développement de l'Afrique de l'Ouest -- Les défis macroéconomiques -- Le défi démographique -- Le défi climatique -- Le défi du déficit alimentaire -- L'UE a elle-même un énorme déficit alimentaire -- L'évaluation pseudo-scientifique de la DG commerce sur l'impact de l'APE de l'Afrique de l'Ouest -- La démystification des modèles d'équilibre général par Jean-Marc Boussard -- Les principales faiblesses du modèle GTAP-9 -- Les autres faiblesses de la méthodologie utilisée par la DG Commerce -- Une méthodologie réaliste sur les impacts de l'APE de l'Afrique de l'Ouest et des APEi de CI et du Ghana -- Evaluation des pertes de recettes douanières -- Les autres contraintes non financières imposées aux signataires des APE -- L'UE se tire une balle dans le pied en imposant les APE -- Les APE feront exploser l'afflux de migrants illégaux dans l'UE et les recrutements des mouvements terroristes en Afrique de l'Ouest -- Les APE réduiraient les énormes débouchés à moyen et long terme pour les produits et services à forte valeur ajoutée de l'UE si elle mettait fin aux APE.
ISBN
  • 9782343150437 ((pbk.))
  • 2343150435 ((pbk.))
OCLC
1048735256
RCP
N - S