<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:title>L'Armenie a l'epreuve du feu : forger l'Etat a travers la guerre</dc:title><dc:creator>Papazian, Taline</dc:creator><dc:language>French</dc:language><dc:format>Book</dc:format><dc:description>"Le Haut-Karabakh est depuis plus de 25 ans l'objet d'un conflit arme entre l'Armenie et l'Azerbaidjan. Situation etrange que celle de cette enclave a majorite armenienne placee en Azerbaidjan par les premiers dirigeants sovietiques : veritable bombe a retardement, elle aura lance la longue serie des mouvements nationaux ebranlant l'URSS a la fin des annees 1980. Mais tandis que l'URSS se decompose, la question du Karabakh explose. Le present ouvrage demontre comment la guerre fournit contre toute attente des ressorts ideologiques, politiques et militaires favorables a la reconstruction de l'Etat armenien. C'est paradoxalement au moment ou le cessez-le-feu s'installe dans la duree, depuis le milieu des annees 2000, que la perennite de l'Etat armenien semble la plus sournoisement menacee. Dans la guerre ouverte comme dans l'absence de paix veritable, l'Armenie est soumise a l'epreuve du feu. Apres avoir remporte la premiere manche, c'est desormais la consolidation de l'Etat dans sa dimension non plus guerriere mais de gouvernance qui sera le gage de son succes. Le conflit du Karabakh et ses rapports intrinseques avec les aleas de l'Etat armenien s'inscrivent dans l'histoire longue des nationalismes du sud de l'Europe depuis le debut du vingtieme siecle, a la croisee des interets des puissances europeenne, americaine, russe et turque. Crise politique regionale aux implications internationales dont le reglement est perpetuellement differe, elle condense les enjeux geopolitiques contemporains de l'ancienne aire sovietique : grace au conflit non regle du Haut-Karabakh, Moscou reste l'arbitre de la rivalite entre l'Armenie et l'Azerbaidjan et, plus largement, maitresse du jeu au Caucase du sud. Si le Haut-Karabakh se rattache aux conflits ethno-territoriaux legues par l'URSS, sa portee geostrategique est plus large : il est la cle d'un deblocage des relations geopolitiques entre les trois pays du Caucase du sud (Georgie, Armenie et Azerbaidjan) et leurs partenaires internationaux : Union Europeenne, Etats-Unis, Russie, Turquie et Iran."--Page 4 of cover.</dc:description><dc:date>2016</dc:date><dc:publisher>Paris : Editions Karthala, [2016]</dc:publisher><dc:publisher>copyright 2016</dc:publisher><dc:subject>Nagorno-Karabakh Conflict, 1988-1994</dc:subject><dc:subject>Nagorno-Karabakh (Azerbaijan)—International status</dc:subject><dc:subject>Nagorno-Karabakh (Azerbaijan)—History—Autonomy and independence movements</dc:subject><dc:subject>Azerbaijan—Foreign relations—Armenia (Republic)</dc:subject><dc:subject>Armenia (Republic)—Foreign relations—Azerbaijan</dc:subject><dc:subject>Armenia (Republic)—Politics and government—1991-</dc:subject><dc:type>Book</dc:type><dc:identifier>9782811115616</dc:identifier></oai_dc:dc>