Details

Subject(s)

• Nagorno-Karabakh Conflict, 1988-1994 [Browse]
• Nagorno-Karabakh (Azerbaijan)—International status [Browse]
• Nagorno-Karabakh (Azerbaijan)—History—Autonomy and independence movements [Browse]
• Azerbaijan—Foreign relations—Armenia (Republic) [Browse]
• Armenia (Republic)—Foreign relations—Azerbaijan [Browse]
• Armenia (Republic)—Politics and government—1991- [Browse]

Series

• Hommes et sociétés [More in this series]
• Hommes et societes

Summary note

"Le Haut-Karabakh est depuis plus de 25 ans l'objet d'un conflit arme entre l'Armenie et l'Azerbaidjan. Situation etrange que celle de cette enclave a majorite armenienne placee en Azerbaidjan par les premiers dirigeants sovietiques : veritable bombe a retardement, elle aura lance la longue serie des mouvements nationaux ebranlant l'URSS a la fin des annees 1980. Mais tandis que l'URSS se decompose, la question du Karabakh explose. Le present ouvrage demontre comment la guerre fournit contre toute attente des ressorts ideologiques, politiques et militaires favorables a la reconstruction de l'Etat armenien. C'est paradoxalement au moment ou le cessez-le-feu s'installe dans la duree, depuis le milieu des annees 2000, que la perennite de l'Etat armenien semble la plus sournoisement menacee. Dans la guerre ouverte comme dans l'absence de paix veritable, l'Armenie est soumise a l'epreuve du feu. Apres avoir remporte la premiere manche, c'est desormais la consolidation de l'Etat dans sa dimension non plus guerriere mais de gouvernance qui sera le gage de son succes. Le conflit du Karabakh et ses rapports intrinseques avec les aleas de l'Etat armenien s'inscrivent dans l'histoire longue des nationalismes du sud de l'Europe depuis le debut du vingtieme siecle, a la croisee des interets des puissances europeenne, americaine, russe et turque. Crise politique regionale aux implications internationales dont le reglement est perpetuellement differe, elle condense les enjeux geopolitiques contemporains de l'ancienne aire sovietique : grace au conflit non regle du Haut-Karabakh, Moscou reste l'arbitre de la rivalite entre l'Armenie et l'Azerbaidjan et, plus largement, maitresse du jeu au Caucase du sud. Si le Haut-Karabakh se rattache aux conflits ethno-territoriaux legues par l'URSS, sa portee geostrategique est plus large : il est la cle d'un deblocage des relations geopolitiques entre les trois pays du Caucase du sud (Georgie, Armenie et Azerbaidjan) et leurs partenaires internationaux : Union Europeenne, Etats-Unis, Russie, Turquie et Iran."--Page 4 of cover.

Notes

Based on author's thesis (doctoral).

Bibliographic references

Includes bibliographical references (pages 299-307).

Contents

• Pt. 1. Le conflit du karabakh : probleme national, affaire d'etat
• La question du Haut-Karabakh, d'un syndrome du nationalisme a la redefinition politique de la nation
• Violence physique et souverainete politique : aux origines d'une filiation
• Un Etat armenien independant, reponse a la question du Karabakh
• L'Etat, aboutissement du mouvement du Karabakh
• Strategie de gouvernement et topoi nationaux : les ambiguites de l'Etat armenien
• L'"Etat des Armeniens" (Hayots bedaganoutian)
• Refonder l'Etat, l'entreprise politique du MNA
• Subordonner les questions nationales aux interets de l'Etat
• La "normalite", sens conteste de la refondation de l'Etat
• Ideologie et pratique de la "normalisation "
• Nation-Etat, un rapport au coeur de nouveaux clivages ideologiques
• Pt. 2. La guerre et l'etat
• La guerre, epreuve de l'Etat armenien
• Le controle des forces armees, enjeu de l'affirmation du nouvel ordre etatique
• Les fonctions de l'Etat : assurer la securite a l'interieur
• En vue d'affronter l'hostilite exterieure
• Du dire au faire : gagner du temps sur la guerre
• Situation d'hostilite et decision de guerre : les difficultes d'une realite politique
• Au-dela des positions de principe, l'irreductibilite de l'ennemi ?
• La guerre pour le Haut-Karabakh, epreuve de la souverainete de l'Etat armenien
• Faire la guerre, batir l'armee
• Espace de la guerre et territoire de l'Etat
• De l'autodefense des volontaires a la guerre moderne : faire la guerre et construire l'armee
• Les bases d'une armee reguliere
• Les officiers superieurs de l'armee sovietique : l'experience d'une tradition militaire d'Etat dans l'organisation de l'armee nationale
• Le combattant volontaire, du defenseur de la liberte au contractuel d'Etat
• Le financement de la contrainte : l'Etat en quete de ressources
• La participation directe de l'Etat a l'effort de guerre
• Effets sur l'Etat d'une quete de ressources pour la guerre
• En l'absence de paix, "garder la poudre ou sec"
• Le renforcement de l'institution militaire, gage de l'Etat armenien
• La guerre, l'armee et l'Etat
• La conscription, probleme exemplaire des forces et faiblesses de l'armee nationale
• L'Armee, institution federatrice de la societe
• La modernisation de l'armee en situation de ni guerre ni paix
• Pt. 3. Trajectoire d'un etat forge dans le conflit
• Contrainte et capital dans l'Armenie en conflit : entre implication et deresponsabilisation
• Un capital longtemps au service de la contrainte
• Le conflit du Karabakh, facteur du desequilibre ou pretexte a l'immobilisme
• Guerre et paix : pratiques de pouvoir et institutions republicaines
• Le conflit du Karabakh, domaine reserve du pouvoir executif
• La situation d'exception, revelatrice de la necessite d'un pouvoir executif autonome
• Le conflit du Karabakh, objet de lutte pour un monopole politique
• Le conflit du Karabakh et la Constitution de la Republique d'Armenie
• Des representations conflictuelles de l'Etat armenien
• Cause ou pretexte de la crise de 1997-1998
• Cle de la normalite de l'Etat : Levon Ter Petrossian ou la conviction du liberalisme
• Moteur d'un Etat-nation : Vasgen Sargsian du pere de l'armee au chef de la nation
• Sceptre du pouvoir : Robert Kotchorian, de l'enclave assiegee a l'Etat forteresse
• Ni sans, ni sens : Serge Sargsian, "le dernier des Mohicans" ?

Show 48 more Contents items

ISBN

9782811115616 (pbk.) :

OCLC

954545423

Statement on responsible collection description

Princeton University Library aims to describe library materials in a manner that is respectful to the individuals and communities who create, use, and are represented in the collections we manage. Read more...