LEADER 02573 am a2200325   4500001    99125239308006421
005    20180228
006    m     o  d
007    cu ||||||m||||
008    180228e||||||||xx |||||o|||||||||0|fre|d
020    2-84788-854-3
020    2-84788-853-5
024 7  10.4000/books.enseditions.8669 |2doi
035    (CKB)3710000001153352
035    (FrMaCLE)OB-enseditions-8669
035    (oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/59218
035    (PPN)225227975
035    (EXLCZ)993710000001153352
040    FR-FrMaCLE
041 0  fra
100 1  Bisconti, Valentina
245 10 Le sens en partage : |bDictionnaires et théories du sens. XIXe–XXe siècles / |cValentina Bisconti.
246    sens en partage
246    LE SENS EN PARTAGE. DICTIONNAIRES ET THEORIES DU SENS. XIX<SUP>E</SUP
260    Lyon : |bENS Éditions, |c2018.
336    text |btxt |2rdacontent
337    computer |bc |2rdamedia
338    online resource |bcr |2rdacarrier
520    Peut-on identifier la signification comme objet spécifique d’un seul domaine d’études ? Bien avant l’institution de la sémantique au XIXe siècle, la signification est analysée empiriquement par les lexicographes. S’agit-il d’une filiation ? La sémantique linguistique naît-elle de la lexicographie monolingue ? Une dialectique, sans cesse réactivée dans le temps et à travers les différentes écoles, s’instaure entre sémanticiens et lexicographes en raison du partage conflictuel de cet objet commun qu’est le sens, ainsi que de toute une série de questions annexes : le statut du mot, l’articulation entre état de langue et histoire, la tension entre norme et usage, le choix entre polysémie ou homonymie, la place du locuteur dans le changement linguistique, etc. Cette dialectique entre un savoir-faire empirique (lexicographie) et un savoir savant (sémantique) en matière de sens ne saurait s’expliquer par les conditions d’émergence et les incertitudes de méthode de la nouvelle discipline. Une méfiance tenace envers les dictionnaires est présente aussi bien chez les philologues du XIXe siècle que chez les linguistes, lexicologues et sémanticiens du XXe siècle travaillant dans des cadres théoriques aussi différents que le structuralisme, le générativisme et le cognitivisme. L’ouvrage explique ainsi les transferts de méthode réciproques entre sémantique et lexicographie et montre à quel point la tension interdisciplinaire est une dynamique constitutive des savoirs sur le sens.
546    French
540    OpenEdition Books License |uhttps://www.openedition.org/12554
650  4 Language &amp; Linguistics Theory
650  4 sémantique
650  4 dictionnaire
650  4 lexicographie
650  4 sens
650  4 histoire des théories linguistiques
653    sens
653    sémantique
653    histoire des théories linguistiques
653    lexicographie
653    dictionnaire
776     |z2-84788-852-7
760 0   |x2427-7088
700 1  De Mauro, Tullio
906    BOOK