1789-1792, le débat sur les droits des "hommes de couleur libres" : une diversion de la première abolition de l'esclavage / Jean-Jacques Tatin-Gourier.

Author
Tatin-Gourier, Jean-Jacques [Browse]
Format
Book
Language
French
Published/​Created
Paris : Éditions Le Manuscrit, [2019]
Description
104 pages ; 22 cm.

Availability

Copies in the Library

Location Call Number Status Location Service Notes
Firestone Library - Stacks HT1107 .T38 2019 Browse related items Request

    Details

    Subject(s)
    Series
    Summary note
    "De 1789 à 1792, à l'initiative des colons de Saint-Domingue admis comme députés au sein de l'Assemblée nationale, les débats se focalisent sur la question des droits des hommes de couleur libres ou "mulâtres". Hostile à la reconnaissance de ces droits, le lobby colonial d'alors réussit à écarter toute application aux "îles" de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen malgré les interventions répétées des membres de la Société des amis des noirs. Cet "abcès de fixation" permet de différer la suppression de la traite et la première abolition de l'esclavage."--Page 4 of cover.
    Bibliographic references
    Includes bibliographical references (pages 101-104).
    Contents
    • La question des colonies, des États généraux à l'Assemblée Constituante : l'efficacité du discours ambigu des colons blancs de Saint-Domingue
    • Le club Massiac à la manoeuvre et les nouvelles ambiguïtés de l'Assemblée Constituante.
    • La focalisation croissante des débats sur les droits des "hommes de couleur libres"
    • L'abbé Grégoire : de la constance d'une défense intransigeante des "hommes de couleur libres" aux inflexions de la tactique
    • La presse révolutionnaire et la question des droits des hommes de couleur libres
    • Le journal Les Révolutions de Paris solidaire avec l'insurrection des esclaves (août 1791).
    ISBN
    9782304047608 ((paperback))
    OCLC
    1155168202
    Statement on language in description
    Princeton University Library aims to describe library materials in a manner that is respectful to the individuals and communities who create, use, and are represented in the collections we manage. Read more...
    Other views
    Staff view